招标文件需求变更公告
在bat365在线中国官网登录入口2022年度中文纸质图书采购项目，在招标文件公示阶段部分投标人对以下内容进行了质疑，现对原招标文件中涉及的评分原则和评分标准进行变更：
原招标文件中：
第五部分 评标方法及标准
一、评标方法
本次招标的评标采用综合评分法，即在最大限度满足招标文件实质性要求前提下，由本项目评标小组对各投标单位的报价、服务承诺、市场占有率等方面进行综合评审。经各位评标小组成员独立打分，先评技术分，后算商务分，按总得分从高到低顺序推荐确定中标候选单位。招标单位将保留再一次与中标单位进行价格协商的权利。
二、评分标准：共100分，技术分60分、商务分40分；评分依下述所列为评标打分依据，分值如下（本次评标评委由7人及以上单数组成，评分计算技术分时，去掉一个最高分，去掉一个最低分，按其平均值保留小数2位）。
1.技术分（60分）
评分项目 | 分值 | 评标要点及说明 |
经营及基本情况 | 1.根据投标单位的规模、经营特色、业界信誉、从业人员、纳税情况等进行综合评价，得1-3分。
3.网站建设（3分）：有电子商务网站，能满足图书馆采缺藏图书的需求等方面进行综合评价，得1-3分。 | |
合作案例 | 7 | 投标单位2019年（含）至今与省内本科高校图书馆合作，前三份用户案例合同得3分（不足三份不得分），每增加一份合同加1分，最多加4分；需提供合同原件及客户联系方式，无原件不得分。 |
服务承诺 | 40 | 根据投标单位图书质量、编目数据质量、到书率等方面进行综合总价 1.图书质量：根据提供图书的出版社、纸张质量、设计附件等方面进行综合评价，优得4-6分；较好得3分，其余不得分。 2.根据采访书目信息的覆盖程度和时效性进行综合评价（采访书目完整、准确；书目信息的覆盖面达90%以上；提供的信息时效性强）优得4-6分；较好得3分，其余不得分。 3.根据编目数据的质量符合高校图书馆要求；与到馆图书的匹配程度（不漏发、错发）等方面进行综合评价，得1-3分。 4.到书率：年到书率达95%以上为4分；85~94%为2分；85%以下不得分（投标文件中提供承诺函，未提供不得分）。 5.对图书馆自备书目的采购能力和自定较窄主题采购的响应速度进行综合评价，得1-3分。 6.对图书馆已预订，但因到货、出版推迟等不能及时到馆的图书或取消出版的图书信息能否及时予以反馈承诺方面进行综合评价，得1-3分。 7.对因图书质量问题、与馆藏要求不符、与预订不符等原因退书的处理态度及处理速度承诺进行打分，得1-4分。 8.对图书包装质量、运送及时性、搬运到位程度等方面进行综合评价，得1-3分。 9.针对到馆服务响应时间、人员专业性、完成质量等方面进行综合评价，得1-4分。 10.投标人提供合作的同类型高校图书管理系统查询的2021年1月1日至2021年12月31日逾期未到货数据，需要电脑截屏打印并加盖图书馆公章（无公章不得分），每提供一份未到书率5.00%（含）以内数据的得1分，每提供一份未到书率5.01%-8.00%（含）以内数据的得1分，未到书率8.01%及以上的数据不得分。最多提供4份，最高得4分。 |
2.商务分（40分）
2.1评标基准价：以有效投标人的最低投标报价为评标基准价，其价格分为满分。
2.2其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值×100
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×40
投标报价超过上限价的,价格分作零分处理。
现变更为：
第五部分 评标方法及标准
一、评标方法
本次招标的评标采用综合评分法，即在最大限度满足招标文件实质性要求前提下，由本项目评标小组对各投标单位的报价、服务承诺、市场占有率等方面进行综合评审。经各位评标小组成员独立打分，先评技术分，后算商务分，按总得分从高到低顺序推荐确定中标候选单位。招标单位将保留再一次与中标单位进行价格协商的权利。
二、评分标准：共100分，技术分60分、商务分40分；评分依下述所列为评标打分依据，分值如下（本次评标评委由7人及以上单数组成，评分计算技术分时，去掉一个最高分，去掉一个最低分，按其平均值保留小数2位）。
1.技术分（60分）
评分项目 | 分值 | 评标要点及说明 |
经营及基本情况 | 13 | 1.根据投标单位的规模、经营特色、业界信誉、从业人员、纳税情况等进行综合评价，得1-3分。
3.网站建设（3分）：有电子商务网站，能满足图书馆采缺藏图书的需求等方面进行综合评价，得1-3分。 |
合作案例 | 7 | 投标单位2019年（含）至今与省内本科高校图书馆合作，前三份用户案例合同得3分（不足三份不得分），每增加一份合同加1分，最多加4分；需提供合同原件及客户联系方式，无原件不得分。 |
服务承诺 | 40 | 根据投标单位图书质量、编目数据质量、到书率等方面进行综合总价 1.图书质量：根据提供图书的出版社、纸张质量、设计附件等方面进行综合评价，优得4-6分；较好得3分，其余不得分。 2.根据采访书目信息的覆盖程度和时效性进行综合评价（采访书目完整、准确；书目信息的覆盖面达90%以上；提供的信息时效性强）优得4-6分；较好得3分，其余不得分。 3.根据编目数据的质量符合高校图书馆要求；与到馆图书的匹配程度（不漏发、错发）等方面进行综合评价，得1-3分。 4.到书率：年到书率达95%以上为4分；85~94%为2分；85%以下不得分（投标文件中提供承诺函，未提供不得分）。 5.对图书馆自备书目的采购能力和自定较窄主题采购的响应速度进行综合评价，得1-3分。 6.对图书馆已预订，但因到货、出版推迟等不能及时到馆的图书或取消出版的图书信息能否及时予以反馈承诺方面进行综合评价，得1-3分。 7.对因图书质量问题、与馆藏要求不符、与预订不符等原因退书的处理态度及处理速度承诺进行打分，得1-4分。 8.对图书包装质量、运送及时性、搬运到位程度等方面进行综合评价，得1-3分。 9.针对到馆服务响应时间、人员专业性、完成质量等方面进行综合评价，得1-4分。 10.投标人提供合作的同类型高校图书管理系统查询的2021年1月1日至2021年12月31日逾期未到货数据，需要电脑截屏打印并加盖图书馆公章（无公章不得分），每提供一份未到书率5.00%（含）以内数据的得1分，每提供一份未到书率5.01%-8.00%（含）以内数据的得0.5分，未到书率8.01%及以上的数据不得分。最多提供4份，最高得4分。 |
2.商务分（40分）
2.1评标基准价：以有效投标人的最低投标报价为评标基准价，其价格分为满分。
2.2其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值×100
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×40
投标报价超过上限价的,价格分作零分处理。
bat365在线中国官网登录入口
2022年4月15日